Fokusira pomoć naučnicima da objašnjavaju ponašanje životinja

Charles Darwin vjerovao je da su životinje u stanju misliti. Protivnik priznanja razmišljanja u životinjama bio je dug i. Str. Pavlov. Smatrao je antropomorfizmu i kategorički su zabranjeni svojim zaposlenicima da koriste fraze: "Pas je pomislio", "pas je želio", a drugi što su smislili djelatnost životinje. Tek nakon analize rezultata višegodišnjih eksperimenata, ruski fiziolog složio se da se neki od njih ne mogu objasniti isključivo refleksnim reakcijama. Ali paralele s ljudskim umom nisu se ni razmatrane.

Moderni zoopsiholozi i etolozi namerno proučavaju životinjske inteligencije, što se manifestuje da riješi neobične zadatke s novim metodama, plastičnošću ponašanja, sposobnost manipulacije (dobro, koji iz vlasnika mačaka i pasa nisu iznenadili njihovu domišljatost u dobivanju željene?). I nehotice sugerira zaključak o sličnosti uma čovjeka i životinja.

Sličnost razmišljanja i sličnosti njegovih grešaka: Da li braća manje "slijepe zone percepcije" i "kognitivne barijere", karakteristične za ljudski mozak? Istraživači iz Cambridgea odlučili su istražiti reakcije životinja na trikove iluzionista. Poznato je da se osoba ne može fokusirati na nekoliko objekata istovremeno. Ova nekretnina mozga aktivno koristi fokere. Autori projekta pod vođstvom Garcia-Pelegrin odlučili su saznati ima li iste mane percepcije kod životinja.

Oni vjeruju da će koristiti psihologiju fokusa kao metodološkog alata, oni će moći otkriti kognitivne sličnosti u reakcijama životinja i ljudi na iste trikove. U eksperimentima na životinjama, različiti trikovi često koriste: dvostruko dno kutija (za primatove i pse), kutije sa različitim crtežima (vanneli - Traži hranu ispod određene slike). Dakle, otkriva se reakcija životinja na logičke nedosljednosti.

Svrha eksperimenta je identificirati sličnost psihološke percepcije, procesa obrade novih informacija i razmišljanja o ljudskom i životinjskom razmišljanju. Naučnici tvrde da trikovi na koje će se pribjeći mogu stvoriti mnoga područja zoopsiholoških eksperimenata i identificirati postojeće praznine u proučavanju intelekta, kognitivnih sposobnosti i pažnje.

Postoji gol, lijek, ali nije razvio algoritam procjene: osoba može objasniti svoje emocije i kako razumjeti šta je životinja doživjela? Lee pokojnik? Glupo, iznenađenje, ravnodušnost - Šta reakcija testa? Do sada će jedini kriterij za procjenu biti vremenski interval kojem se životinja fokusira na trik. Ako se događaj procjenjuje kao neočekivano, vrijeme promatranja je mnogo više nego što je zainteresirano za uobičajena akcija.

Sami životinje ne smetaju Schwitu, na primjer, šale dogovaraju performanse "Tražim pouzdanu ostavu". Sakrivanje plijena šumskom leglom, počinju letjeti s mjesta na mjesto i stvari u mahovini i ostavlja prazninu. Nikome nije pogodio gdje hrana. Psi koji nešto nisu dozvoli, ali stvarno zabranjen tačno, pogledajte ugao oka, okrenite lice i strpljivo sjedite za stolom. Ako su vlasnici - kremen, zatim do "gladne slabe" ne daleke. Ovdje se instinktivno ponašanje može dovesti u pitanje. Autor, izvođač je trik, spreman je dobiti zasluženu nagradu.